Accueil E-Santé Editoriaux Mieux choisir sa source d’information médicale sur Internet

Publié le : 15 septembre 2007
Imprimer Imprimer cet article

Auteur :
Didier Mennecier

Didier Mennecier
Mieux choisir sa source d’information médicale sur Internet
Les médecins Maitres-toile ont des idées...

La recherche d’informations et d’explications concernant une pathologie ou un traitement devient automatique pour le patient. Il y a quelques années le médecin était la seule personne détentrice du savoir, maintenant internet permet pratiquement de tout trouver en quelques clics.

Les initiatives visant à attester la qualité des sites santé abondent mais ne sont ni adaptées aux sites grand public ni à leur emploi par les professionnels de santé. La Haute Autorité de Santé a été chargée dès 2004 (loi n° 2004-810 du 13 août 2004 relative à l’assurance maladie) d’« établir une procédure de certification des sites informatiques dédiés à la santé ».

Mais cette tâche est difficile et l’HAS souhaite pour l’instant s’inspirer ou plus simplement promouvoir l’initiative de la fondation Health On the Net (HON) qui réalise depuis 1996 une labellisation des sites santé.

Mais cette labellisation se concentre plus sur des critères éditoriaux que sur le contenu...

Nous vous proposons ce mois ci, un travail réalisé par l’un de nos membres, le Dr Bastien Pagliano, dans le cadre de sa thèse en médecine.

L’objectif de cette thèse était de proposer aux praticiens des solutions pour évaluer les sites d’information médicale grand public leur permettant ainsi de les proposer secondairement à leurs patients ou leurs proches. La réflexion a été menée, critère par critère, à partir de trois études majeures d’évaluation des sites santé : l’Health Improvement Institute (américaine), le Netscoring (francaise) et l’ E.S.W.M. pour Evaluation des Sites Web Médicaux (canadienne).

Ce travail a permi d’extraire une grille synthétique (10 critères) permettant d’évaluer simplement la crédibilité d’un site et une grille de lecture exhaustive plus complête (36 critères) qui sera utilisé pour une certification plus précise. La grille simplifiée est téléchargeable à la fin de l’article du Dr Pagliano. Les critères d’évaluation portent sur le contenu et sur le contenant.

Cet outil pourrait être utilisé au sein d’un projet indépendant d’évaluation des sites santé grand public par les praticiens. La communauté des MMT constitue un point de départ pertinent pour ce type de projet.


Références :

- Health On the Net (HON) : http://www.hon.ch/

- Health Improvement Institute : http://www.hii.org/

- Netscoring : http://www.chu-rouen.fr/netscoring/

- E.S.W.M : http://www.cfpc.ca/cfp/2001/Nov/_pdf/vol47-nov-research-3.pdf




Cliquez ici pour réagir à cet article

Imprimer Imprimer cet article